两男子救人拍视频 这是为了防救人反被人讹钱

　　近日，一段片长2分45秒的视频在网上引发热议，不少网友纷纷转发。视频显示，5月18日中午，两名男子发现一名赤脚、衣衫不整的女子晕倒在路边玉米地里，神智昏迷不省人事。

　　“你怎么了?”一名穿T恤的男子上前询问，“有没有气?”摄像男子问到，T恤男子上前掐住女子人中，女子苏醒了，却一直不说话，只说了一句“水”，两名男子随后找来矿泉水给女子喝，还找来太阳伞为女子遮挡太阳。

　　随后，其中一名男子对女子进行紧急救援，并拨打110、120求助。另一名男子则用手机将这一过程拍摄记录了下来。原来是这么回事——女子与丈夫吵架离家出走事发当晚已出院成都商报记者从医院及警方了解到，获救的张女士系从外地嫁到德阳。

　　丈夫王先生在中江县会棚镇开挖掘机，前段时间，张女士觉得待在家闲得无聊，想开个店，然而丈夫担心她太辛苦，没有同意此事。两人因此吵架，性格倔强的张女士负气离家出走，搭乘中江到德阳的客车，在刁桥村附近下车后晕倒在路旁玉米地里。

　　事发当晚，在医院经过治疗，张女士生命体征平稳后自行出院。路遇衣衫不整的年轻女子晕倒在地，救不救，怎么救?德阳的两个大男人有点纠结。最终，他们采取一人急救并拨打120，一人拍视频取证的方式，把这位女子送上了救护车。

　　随后，其中一人把救人视频发到一个工作微信群。没想到，一传十、十传百，这个视频被网友疯狂转发，有人对他们的行为点赞，有人质疑他们作秀，还有人认为他们侵犯被救者隐私……5月22日，来自德阳市人民医院的消息称，获救的张女士无生命危险，事发当晚已出院。但两位施救者依然身处舆论漩涡。当事人讲述 /巡逻时发现晕倒女子为避免纠纷,边救人边拍下视频日前，成都商报记者通过多方寻找，找到了当天做好事的两名男子，他们是德阳市旌阳区东湖乡刁桥村村支书付兴川和民兵连长罗琦。

　　“当天非常热，最高气温超过30℃。”5月22日，付兴川告诉成都商报记者，当天他和罗琦开车沿德(阳)中(江)公路巡逻秸秆禁烧情况。上午11点40分许，当车行驶到刁桥村3组的时候，发现一名女性侧躺在路边的玉米地里，一动不动。“是不是出了啥子事?”发现这一情况后，付兴川示意罗琦减速停车。下车后，两人发现女子昏迷不醒。救，还是不救?两个大男人犹豫了，“救人要紧，但还是要留个证据。”两人决定，人必须救，但为了不必要的纠纷可以拍摄救人画面留存证据。

　　于是，罗琦用手机摄像记录，当过兵的付兴川则用在部队学到的急救知识，掐了女子的人中，女子渐渐有了意识，不过仍很虚弱。于是，他们第一时间拨打了120。这时，女士用微弱的声音说要喝水。“我们喊附近村民拿矿泉水过来给她喂了些水，并对她进行了简单的应急处理。”付兴川将女子从地上微微扶起，并让路人拿来巡逻车上的伞给女子遮阳。120医务人员后来赶到现场，将该女子接至德阳市人民医院救治。整个过程，由罗琦拍摄记录。

　　事后，付兴川和罗琦了解到，在他们之前曾有人开车路过此地，有的停车看了一下，有的直接驾车离开。“当天有几拨人路过，都不敢去救，估计是怕被赖到身上!”环卫工何贤琼说。视频引争议 /遭质疑“作秀、侵犯女子隐私”两人回应：拍视频是为留救人证据将女子送上救护车后，罗琦把救人的视频发到东湖乡的一个工作微信群后，就没有再过问此事。但这段视频不知被谁发到了其他微信群和QQ群。“这几天来，视频火了，不断有人向我们问起当事人的情况。”让付兴川没有想到的是，视频火了，点赞的声音来了，质疑声也来了。在网络上，有人质疑他们救人还拍视频，有作秀嫌疑。还有人认为，拍视频侵犯了女子的隐私。更多人则认为这是正能量，应该向他们学习。有人认为这样做可以防止被讹诈，网友“鲁西”说：“做好事也要注意方式，万一遇到碰瓷或者讹诈呢?

　　不怕一万，只怕万一!”谈及救人时为何拍视频，付兴川表示，他们当时就是想保留个证据，以免做了好事还遭遇不必要的麻烦。“现在，救不救一事备受争议，拍视频也是为了留存证据，万一被讹诈就麻烦了。”罗琦坦言，当时没想太多，拍视频主要是想证明自己是清白的。付兴川说：“还好拍了视频，不然还真说不清楚了。”除了被质疑作秀，还有人认为视频侵犯了这位年轻女子的隐私权。从视频中看，该女子身着超短裙，倒地时衣衫不整，不排除一些人以“看热闹”的心态转发和传播这个救人视频。

　　“发到工作群，是希望有人能认识这个女子，帮忙寻找其家人前往医院照顾。”罗琦告诉成都商报记者，拍摄视频的目的是作证，证明此事的前因后果，他不认为该视频侵犯了女子的隐私。律师：拍视频用于取证不构成侵权对此，四川范泽律师事务所主任律师蒋健认为，“是否侵权主要看拍摄和发布的动机。”该案例中，视频拍摄者罗琦拍摄视频用于取证，证明救人一事的前因后果，不存在侵权行为。如果救人者将视频发到工作群，目的是为了帮忙寻找女子家人，并不构成侵权，但以其他目的和心态转发和传播涉嫌侵犯他人隐私。

　　一些网友如果以“看热闹”的心态转发和传播，同样属于侵犯他人隐私。不过，蒋健也表示，对于转发者的动机，究竟是“看热闹”还是帮助寻人，很难界定。