中国抗美援朝是为了推广革命，还是维护自身利益？

　　朝鲜战争过去已经60余年，但关于那场战争的讨论从未冷却过。尤其是苏联解体后，大批档案公布，对于还原朝鲜战争意义重大。中国出兵朝鲜的原因，历来争论颇多。有革命输出说，认为中国作为一个社会主义国家出于共产主义革命需要而支持朝鲜统一半岛;有维护自身安全说，认为援助朝鲜是为了维护自身安全，尤其是中国东北地区的安全;甚至有毛泽东受骗说，认为斯大林和金日成联合起来诱骗毛泽东出兵。那么促使毛泽东和中共中央政治局决定出兵朝鲜的原因到底是什么呢?

　　1950年6月25日朝鲜战争爆发，朝鲜方面不宣而战进攻韩国。3个多月后，直到10月19日中国人民志愿军第38军率先从辑安(今集安市)渡鸭绿江，中国才参与到朝鲜战事中。以朝鲜战争爆发为起点，到志愿军跨过鸭绿江为界，这期间北京、莫斯科、平壤之间电报往来异常密集，他们讨论的核心问题就是中国是否派军参战。其实，在朝鲜战争爆发前，毛泽东就向金日成表示过：帝国主义如果不干涉，没有妨碍;帝国主义如果干涉，不过三八线，我们也不管;如果过了三八线，我们一定打过去。也就是说，毛泽东的意愿是保持朝鲜半岛局势，并不完成支持朝鲜统一半岛。

　　直到朝鲜战争爆发后，7月2日，周恩来向斯大林表态依旧和毛泽东一致。甚至询问斯大林，如果中国军队参与朝鲜战争，苏联空军能否提供空中掩护?并强调即使中国军队参战也是以志愿军的方式，穿着朝鲜人民军的制服参战。

　　但到了7月12日，毛泽东的态度有了一个大转弯，他突然又表示愿意积极派兵，并告知金日成中国能够派兵32万人，共计4个军。但此时，斯大林反对中国出兵。原因很简单，朝鲜战争打得越久，越有利于苏联巩固在欧洲的地位。因为美国的注意力将被长期牵制在远东，就难以顾及欧洲。对于苏联来说，欧洲利益重于远东利益。斯大林甚至安慰金日成，不要因为暂时的失败而不安，要学习苏联1919年时被英法等多国联合围攻，仍然独立斗争的先例。斯大林的言外之意是希望朝鲜能够独立战斗，拖住美国军队。因为按照斯大林的判断中国过早出兵可能会吓到美国，迫使美国放弃半岛利益。

　　9月15日，以美国为首的联合国军队在仁川登陆。但美国没有跨过三八线，因而此时的中国依然没有大规模出兵的打算。毛泽东希望金日成能够坚持自力更生、长期奋斗，并且建议朝鲜进行游击战。同时，毛泽东指示周恩来和高岗：“不要向任何方面表示出我军有出国的意向”。因此，9月18日，周恩来向苏联方面表示：西方国家十分担忧苏联和中国参加朝鲜战争，应当利用这种恐怖心理，只要把军队调动到中国东北地区就足以构成军事威胁。

　　9月30日，朝鲜军队全面溃败。金日成开始再次向苏联和中国求助，他表示朝鲜“非常需要苏联方面的直接军事援助”，期望苏联出兵朝鲜，救他于濒危之中。信中还说：如果苏联不愿意出兵，也请斯大林帮助请求中国等其他社会主义国家组织志愿军到朝鲜作战。但斯大林并不愿意与美国有任何直接斗争，苏共政治局于当天作出决定，宁可坐视朝鲜灭亡，也绝不出兵与美军作战。第二天，斯大林就应金日成的要求，给北京发出了求援的电报，把皮球踢给了中国。在10月1日毛泽东收到莫斯科电报后， 10月2日电告斯大林和金日成中国将以志愿军的名义派出一部分军队支援朝鲜同志。当天下午中共中央政治局召开会议讨论出兵朝鲜问题，但大多数人都反对出兵。晚上毛泽东通知苏联大使中国不再出兵，并电告斯大林。10月5日斯大林再次发电报给北京要求中国出兵。就出兵朝鲜问题，周恩来和林彪飞赴黑海与斯大林面谈，要求苏联方面给予武器和空军支援后中国才会出兵朝鲜，但斯大林认为苏联提供武器和空军需要时间，并以《中苏友好同盟互助条约》为理由，表示一旦中国参战，苏联方面会马上给予援助。由于分歧过大，斯大林和周恩来决定中国不出兵朝鲜，10月11日他们联合致电毛泽东，毛泽东也回电表示同意。

　　在此期间，朝鲜战场上美军不断向北推进。联军总司令麦克阿瑟当时还喊出了打过鸭绿江的口号，美军飞机也确确实实轰炸了中国东北，尽管美方解释那只是“误炸”。到10月13日，中共中央政治局召开会议，决定以防御为目的出兵朝鲜，并强调出而不战。一周之后，志愿军跨过鸭绿江。

　　回顾朝鲜战争后中国对战事的态度，毛泽东和中央高层一直在是否出兵的问题上徘徊。究其原因，可以参考10月3日，周恩来于凌晨时分会见印度驻华大使潘尼迦，请他向美国转达中国的战略底线时所说的：“美国军队正企图越过三八线，扩大战争。美国军队果真如此做的话，我们不能坐视不顾，我们要管”。周恩来的这段表述揭示了中国出兵朝鲜的决定性因素是战火是否会烧到鸭绿江畔，是否会影响到中国的切身利益。在是否出兵朝鲜的问题上，中方反复与苏联方面协商，但志愿军走出国门是中国独立自主的选择，也是出于本国利益考虑的结果。