余额宝，也可能存无法兑付的风险

　　“纳尼~余额宝也会出现兑付危机!小子，你给我好好说话!”冲进来看文章的朋友，心里多半是这样想的。

　　其实，我做了一半的标题党。

　　“咦哟，还不承认!还只承认一半标题党。”

　　是的，因为我今天，我想分享的是“余额宝这一类”货币基金，也可能存在无法兑付的风险。而不是单单特指余额宝。

　　我们都知道，余额宝并不是一款新的金融工具。它只是一个营销名称。余额宝的背后是天弘基金旗下的一款货币基金产品而已，其实我们把钱转到余额宝里面。实际上是购买了天弘基金的货币基金。于此类似的还有招行银行的“朝朝盈”同样是一款货币基金。这里不再啰嗦。

　　货币基金走进大伙的视野，无疑是从余额宝的横空出世。让万千屌丝趋之若鹜的原因，是因为参与货币基金的我们，能够享受到接近甚至高于银行定期存款的利息和随时提现，实时到账的便利，而且背靠阿里巴巴这棵大树资金安全也无需担心。

　　高收益+高流动性+高等级安全性。这样的完美组合所产生的化学反应，就是让曾经默默无闻的天弘基金一跃超过华夏基金，成为中国最大的公募基金。从此，各种形式包装下货币基金便进入大众视野。

　　货币基金，主要是将资金投入货币市场，参与短期票据、协议存款、回购等货币工具投资的基金。货币基金，很安全，没什么风险，流动性高。这是我们一贯对货币基金的认识。但是，现在我告诉你，货币基金也可能存在无法兑付，你信吗?

　　这件事情，发生在美国。最早的货币基金创立在1971年，是由两个华尔街人士所创立，一位叫本特，另一位布朗。1978年由于市场利率不断攀升，让货币基金得到了空前的发展。货币基金的规模从1977年不到40亿，到1982年达到了2300亿美元。再到目前，货币基金的规模已经超过3万亿美元。

　　但是就在2008年次贷危机期间，就是由于货币基金最初的创立者本特，所创立的货币基金——“储备初级基金”险些击垮了整个货币基金行业。原因就是在于，本特所创立的货币基金投资了，高风险资产。而在2008年9月15日雷曼兄弟(原来著名投资银行)破产之后，资产超过600亿美元的储备初级基金发现不得不独自承担7.85亿美元雷曼兄弟的债务，之后这笔债务变的一文不值。这让当时的储备初级基金不能按照1元的面值来偿付其份额。

　　之后，变引起的投资者们的恐慌，纷纷赎回投资于市面上的货币基金，整个货币基金行业近乎走到了崩溃的边缘。美联储和美国财政部为了防止公募业全面崩盘，对货币基金的赎回提供了暂时先的担保，才让恐慌情绪得以平息。

　　所以，在过去的案例中，我们可以清楚看到，货币基金有无法兑付的风险，并不是危言耸听，在极端的市场中，是有这个可能的。而且就在不久之前，美国就有活生生在案例。

　　那么，我和大家分享这些案例，并不是想告诉你，货币基金不要投资之类的。我只想告诉朋友们一个事实，那就是，每一种理财产品，都有其特性所在。你只有认识到每一类产品的局限性之后，才能更好的去使用一个投资工具。不是吗?

　　话说回来，对于今天所讲的货币基金，它的局限性在哪呢?其实就在于大额赎回限制上面。还是以余额宝为例，对于每天，每月的赎回都会了相应的限制。另外，像是招行的朝朝盈，同样在购买资金上面是有限制。

　　好了，今天就和大伙分享到这里。我还想用货币基金的创立者本特的一句话作为结尾“回想1970年我首创货币基金市场基金时，安全性和流动性是基金管理的宗旨”