NBA在变,菲尔-杰克逊也应该适时而变
勒布朗-詹姆斯以及他的团队有理由觉得被菲尔-杰克逊所冒犯,因为菲尔-杰克逊指责詹姆斯的团队像一个“随从”。杰克逊对詹姆斯的指责虽然不是种族主义,但是他给人的感觉就像是,杰克逊仍然生活在上世纪90年代,那时他是联盟里最优秀的主教练之一,他可以随意指责别人,那时他的三角进攻体系被推崇,他或许可以用“随从”这个词随意的指责别人。
没人会去否定菲尔-杰克逊作为主教练取得的11次总冠军的辉煌历史,但是联盟也不是仅仅停留在功劳簿上。现在他被任命为纽约尼克斯队的总经理,他每天想的应该是如何经营尼克斯队。而不是去告诉ESPN,他对詹姆斯和他的朋友的看法,或者是帕特-莱利和德维恩-韦德的关系。这在其他球队的总经理身上,从来没有像他那样说话。
现在关于“随从”(posse)这个词,关于杰克逊对詹姆斯的指责已经吸引了广泛的关注。这个词并不应该那么让人关注。让我们看一些例子,是自从1999年,那年菲尔-杰克逊成为湖人队的主教练:
《圣保罗先驱报》曾经出版文章说“加里-佩顿,据说有联盟中最大的‘随从’ ”。
《费城询问者报》曾经这样描述科比-布莱恩特“并没有一群媒体称作‘随从’的朋友”。
《休斯顿纪事报》曾经这样写道“前猛龙队的主教练布奇-卡特,已经厌倦了在猛龙队更衣室内看到球员们的‘随从’在更衣室内闲逛”。
《芝加哥太阳报》报道称斯派克-李“为自己的九个‘随从’”预定了场边的席位。
《芝加哥太阳报》的那篇文章是最近的一篇文章,作者是优秀的非裔美国体育作家莉丝-班克斯,所以这不是一个白人作家无知的语言。无论是对还是错,你可以将“随从”这个词放入具体的说话背景之下,好像并没有显示有什么歧视。“随从”这个词就像“黑鬼”或者非裔美国人一样,他的意思和潜在含义会随着时间的推进不断变化。
只是杰克逊看上去没有跟上时代的进步,同时他看上去也误解了这个词的主要含义。甚至在上世纪90年代,“随从”(posse)这个词的一般含义是:一群围在一起漫无目的闲逛的人。“随从”他们的工作就是取悦老板,“随从”会让球员流连夜店等场所,会玩的很晚,会影响球员的正常生活。
再一次菲尔-杰克逊已经展现出,在现代的NBA,他已经慢慢的没有说服力了。马弗里克-卡特和里奇-保罗并不是勒布朗-詹姆斯的“随从”,他们是詹姆斯的伙伴。马弗里克-卡特和里奇-保罗他们是雄心勃勃的商人,他们是希望获得数以万计金钱的商人,他们只是希望增加自己在篮球这项运动中的统治力罢了,况且他们做的也非常的好。如果里奇-保罗是詹姆斯的“随从”,那么斯科特-波拉斯就是布莱斯-哈勃的“随从”,但是从来没有人这样形容过波拉斯。
随便说一下:里奇-保罗作为一个经纪人越来越出色。无关种族歧视,但是对于一支球队的总经理,去没必要的也是无情的指责一个成功的经纪人,这是多么的愚蠢。
另外杰克逊对詹姆斯的评论说“詹姆斯希望特别对待”,这在某种意义上是多么的可笑。杰克逊曾经给予丹尼斯-罗德曼NBA历史上最特殊的“待遇”,而他又说他认为詹姆斯应该怎么样。但是以现在以及未来詹姆斯在联盟中的地位,菲尔-杰克逊首先应该确定一下,詹姆斯是否需要菲尔-杰克逊给予詹姆斯以“建议”。而就无论詹姆斯得到什么样的“特殊待遇”,这也是这名伟大的球员应得的,而且他又以10倍的成就反馈给球迷和联盟。