台军迷称歼20造假吊绳子飞 大校:玩笑太不专业
法务部门质疑歼-20造假 房兵:开什么玩笑?
一面宣传大陆威胁巨大，一面无端质疑大陆军事研发能力。台湾防务部门甚至认为大陆没有能力研发出新一代战机歼-20。对于刚刚亮相的中国大陆新一代隐身战机歼-20，台湾提出质疑，认为中国大陆没有办法研制出这样的隐身机。
台湾防务部门官员在质询时提出:第一 是这架疑似歼20尾翼上的军徽并不符合解放军的惯例;第二则是以目前解放军的技术水平，应该还未能掌握足以推动第四代大型战机的涡扇发动机技术。更有台湾网友竟然指出，“没看到上面有根绳子吊着?太假”，认为歼-20是在放风筝。
而有美国专家发表文章认为，歼-20的隐身能力几乎从一开始就输给了F-22与F-35，大陆飞行员在空中一旦与 F-22或F-35遭遇，根本来不及发现美机踪影就会被击落，台媒迅速转载此文章。
房兵称“开什么玩笑，这个玩笑太不专业了。当然这也可反映出他们的一个心态，第一你出什么东西，我认为你造不出来;第二你真拿出来这个东西来，我认为你是假的;如果不是假的，你这个东西不行，肯定没你吹的好。这是他们的一个逻辑心态。”
台军迷称歼20造假吊绳子飞
最近网友根据论坛里的截屏归纳出，跟台湾有些所谓的军迷网友聊天的一个段子:“不管你有啥，我有雄-3。”
你有中华盾舰，我有雄-3;
你有歼-10，我有雄-3;
你有战略轰炸机，我有雄-3;
你有歼-20，我还有雄-3。
雄-3，没错就是今年误射的雄-3，标准的反舰导弹，自己吹成“航母杀手”。是不是航母杀手我们且不说，但是雄三是干什么，它是反舰导弹，你来打飞机，打轰炸机，打预警机?
台湾总说中国大陆怎么可能搞出这种飞机，你以前跟人差两代，世界上只有美国人有的东西，你怎么能搞得出来，绝对不可能。当飞机确定无误的放在他们面前时，美国很多媒体马上说，你那东西不行，这个酸葡萄的心理特别能理解。它会说，第一你是不是抄我的;第二你的性能肯定不如我。目前世界上能够搞三代战机的国家，恐怕有将近10个这样的数量，能搞三代半战机的国家不超过5个，真正能搞四代战机的国家只有三个。
中美在发展思路上不完全一样。美国的F-22“猛禽”主要是以制空作战为主，而我们的歼-20既要考虑制空作战的问题，又要考虑上去踹门的问题。所以F-22是以空战为主，而我们的歼-20是空优与对地对海攻击是歼轰两用，所以从设计的思想上并不完全一样，也就不好完全做对比。
我们现在歼-20的状态，肯定还不是最终理想的状态，现在用的动力，还不是最终的那种动力。歼-20的动力装置是广为诟病，说是心脏病，如果动力技术不过关达不到超音速巡航，可能在这个方面跟F-22“猛禽”会有一定的差距，但我们现在的状态不是最终的状态。
回首航展20年，一把鼻涕一把泪
今年航展是20周年，回首一看真是一把鼻涕一把眼泪。1996年第一次航展的时候我们亮出来的是歼-8II，是第二代战机的改进型。而1996年且不说美国的两个航母战斗群装备的四代机，就连海峡对面的台军都是150架F-16，60架幻影-2000标准的三代战机。而我们第一届航展能够亮出来的最好的国产战机，顶多算二代半的改进型。后来我们亮出过歼轰-7“飞豹”，再歼-10千呼万唤不出来之前，我们甚至拿出来“枭龙”也抗了几年。
到2008年，我们第一次亮出了纯国产的三代战机歼-10的时候，大家觉得这口气终于喘过来了。我们终于跟对手，特别是跟海峡对面的对手，在主战飞机上没有代差了。8年之前我们歼-10首秀航展，再过8年我们的四代机歼-20出来了，这次不再是跟海峡对面，而是彻底拉平了跟太平洋对面10年四代机的差距。美国是2005年开始列装它的F-22“猛禽”第一代，第一种四代战机，2007年形成作战能力。我们比它晚了近十年，或者说是10年可能还要多一点，但是这10年我追回来了。
20年前看别国，我们当时叫望尘莫及;2008年出了三代机，我们是望其项背;再过8年到现在，我们不能讲并驾齐驱，至少是同台竞技了。中国空军在中国航空工业的支撑之下，已经实现了从二代战机的歼-8到三代战机的歼-10，再到20年后，我们四代战机歼-20历史性的跨越。我们全面进入20时代，歼-20、运-20、直-20，下一步我们空军还会不会有轰-20?