血癌大学生跪求富豪借百万被指“道德绑架” 反感 如此手段令人瞠
来源:男人屋2014-07-03
反感 如此手段令人瞠目
@一头活猪:都是逼着人家,跟打劫没多大区别。
@五岳散人:怎么看?跪着讹诈而已,一个子儿都不能给他。
改名我說:这是明显的抢钱了,利用舆论的力量借钱,对方借或不借都很为难。
两钻er:这事和标哥式的“慈善”一样让人反感:目的无可指摘,手段令人瞠目。
新浪网友:这不是“道德绑架”吗?人家有钱也不敢捐啊,要捐了明天门口就有两三公里人龙了。
理解 将心比心值得同情
@拉塔普兰:道德二字与生之渴望相比,分量太轻!将心比心,希望慈善机构出面救援一下。
新浪西安网友:男儿膝下有黄金,不到万不得已是不会这样求人的,况且救人—命胜造七级浮屠。
刘子琪5:要学会换位思考,要设身处地替这些孩子想想。你不愿帮助他们,起码也不能如此刻薄地羞辱和指责他们呀!
新浪网友:不要指责这个快病死的人,大家要有同情心,天有不测风云,也许自己也得这种病时,才能体会他的痛苦和无奈。
反问 想活下去有什么错?
喵星人来袭击啦:怎么不去找慈善机构呢?你去跪一个有钱人有什么用?
天朦2011:应该去跪求政府!有病无钱治难道不是政府应该管的吗?
温馨夏日LA[:指责自救是“道德绑架”,本身算不算“道德绑架”?
新浪上海网友:他只想活下去,想让有钱的人帮助他,有什么错?他又没犯法,为什么大家这样冷漠?
有感 只能说是教育悲剧
新浪长春网友:中国医疗改革的悲哀!
hey_星期五:人家帮你是你的幸运,不帮是你的命运。
花花花不语:大学生有这种举动,只能说是教育的悲剧!
木子的海子:有些人宁可花几十万去养狗,也不会在乎弱势群体!
hulalala:示范效应可怕,不晓得之后会有多少人会效仿跪向富人。