女网友心脏病晕倒在自己床上 宁波男子赔了24万

　　男子带着女网友回家，结果女网友说身体不舒服，喝完几口水后突发心脏病晕倒在床上，男子没有马上拨打120，反而给自己朋友打了2个电话，耽误了20多分钟才叫了急救车，最终女网友不治身亡。女网友家属把男子告上法庭，要求其承担责任，最终法院判决男子承担20%的责任，赔偿24万余元。前两天，宁波法院网披露了这么一起案件。

　　女网友在男子家中突然晕倒

　　去年1月，市民潘先生突然接到噩耗，说他老婆梁女士死了。他简直不敢相信，因为他平时从未听妻子说起身体有任何不适。送他妻子去医院的，是他妻子前段时间在网上认识的一名网友陈某。事发当晚，他妻子倒在陈某家中。

女网友心脏病晕倒

　　陈某说，那晚他跟梁女士一起从江北回来，到他家楼下两人一起上楼时，梁女士就喊“身体不舒服”，于是他让梁女士在楼道等一等他，赶紧回房拿充电器，这时梁女士也走了上来，仍然喊难受，于是他给梁女士倒了一杯水，没想到她喝完几口后，就晕倒在了床上。

　　因为梁女士死得蹊跷，2天后警方做了尸检。警方告知潘先生，他妻子死于“冠状动脉粥样硬化心脏病发作致急性心力衰竭死亡”。参与急救的医生称，这种病发起来凶险，严重情况下，可能5-10分钟之后就没有生存机会。

　　虽然排除他杀，但潘先生仍觉得妻子的死跟陈某脱不了关系，尤其是事后他通过妻子的手机通话记录查到，事发前一段时间，两人背着他有频繁的通话记录。警方调查也显示，在梁女士身体突发不适后，陈某并没有第一时间拨打120，而跟自己一个朋友连打2个电话，耽搁20多分钟后，才拨120。

　　“我老婆平时身体健康，从来没有心脏病史，没有特殊诱因是不可能突发心脏病的。在我老婆出现身体不适后，他的家明明离医院只有几百米，背过去也要不了多长时间，却没尽到及时救助的义务，以致耽误了我老婆的最佳抢救时机。”潘先生说。

　　家属索赔60余万元

　　去年6月，潘先生以及女儿和梁女士的父母5人将陈某告上法庭，认为对于梁女士的死，陈某至少应承担50%的责任，向他索赔60余万元。

　　但陈某却认为，梁女士病发后他的救助是及时的，而且还垫付了相应的抢救费用，尽到相应的救助义务，并不存在过错，要求驳回潘先生一家的诉讼请求。

　　梁女士身体突发不适后，为什么陈某没有第一时间拨打120，而要先跟自己的一个朋友打电话，关系着他有没有尽到及时的救助义务，成了庭审中争议的一个焦点。

　　陈某的朋友是一名出租车司机，案件审理过程中，主审法官找到这名的哥，做了一份询问笔录。的哥称，当晚他接到陈某2个电话，第一个电话在晚上7点53分，第二个电话在当晚8点16分，两个电话之间间隔了23分钟。第一个电话陈某语气挺着急，说自己闯祸了，但没具体说是什么事情，让他赶紧开车过来帮忙;第二个电话才告诉他，有个朋友在其家中晕倒。接到陈某第一个电话，他就告诉陈某，他的车堵在栎社机场，在得知是有人晕倒后，他让陈某赶紧自己想办法。

　　打完第二个电话3分钟后，陈某最终打了120，6分钟后救护车赶到陈某家楼下，16分钟后，梁女士被送到医院，但医生已回天无力。

　　法院判男子承担20%的责任

　　法院认为，梁女士死于心脏病，没有对自己的健康状况尽到最高注意义务，首先，本人应承担主要责任。当晚梁女士与陈某一同进入陈某家中，当她出现严重不适症状时，陈某的家是一个相对独立的场所，当时也只有陈某一人在场。作为危险情况发生时非他莫属的可实施施救的人，陈某具有积极的救助义务，且也有条件和能力履行救助义务。

　　虽然梁女士具体发病时间无法查明，但可以认定在陈某给的哥朋友打第一个电话时，梁女士已出现严重不适症状，因为陈某不具有专业的急救知识，按照日常生活经验法则，在梁女士出现严重不适症状时，陈某应及时拨打120，向具有急救能力和急救设备的专业机构求助。可陈某却在向的哥求助后将近26分钟才拨打120，这种不当的、迟延的救助方式，延误了梁女士的抢救时间，导致梁女士无法在最短时间内被送到医院就医，减少了她的生存机会。

　　因此，陈某未及时、妥善履行救助义务，存在过错，虽与梁女士的病发无直接因果关系，但与死亡后果具有一定的因果关系，应对梁女士的死亡承担一定的责任。

　　结合案情，同时兼顾倡导社会善良风尚的司法价值导向，法院最终酌情认定陈某承担20%的赔偿责任，即24万余元。