思思的家
此案目前还有诸多疑点 被害人陈述罪犯已无生育能力 记者对话办案警官 七旬罪犯是生父仍被质疑 到底女婴的生父是谁，虽然公安机关已有定论，法院也对嫌疑人做出了判决，但在李家人看来，这个结论目前仍存在争议。 据思思指控，从去年6月起，三名小学老师曾先后多次对她实施强奸，但这被涉事人和学校矢口否认。 此案诸多疑点表现在：其一，74岁的罪犯唐冬云供述首次强奸没有见红，怀疑思思并非处女；其二，记者核证警方接警记录有被篡改之嫌；其三，据被害人陈述，年迈的罪犯已无生育能力。 报警 未提及被老头儿强奸 1月18日，李春生夫妇将女儿带到祁阳县计生服务站，那几天正赶上计生站免费做妇科检查。 当班的是祁阳县计生服务站副站长谭东方，她也被眼前这位12岁的“孕妇”吓了一跳。在征得李春生夫妇同意后，谭东方拨通了110报警电话。 接警的是祁阳县公安局刑警大队中队长刘晓阳，他向法制晚报记者回忆时称，1月18日上午，祁阳县计生服务站谭某（谭东方）报警说有一个小女孩，自称被村里一个老头强奸怀孕了。 这段报警时的对话成为后来各方争议的焦点，到底谭东方报警时有没有提强奸者是邻村的老头，至今各方说法不一。警方明确告诉记者，报警人确实说“是邻村的一老头强奸”。 而谭东方本人向媒体介绍，她报警时只是说：“现在有一个那么小的女孩怀孕了”。并没有说“是被一个老人强奸”的。 李春生补充道，当时女儿也没有告诉谭医生是谁强奸了她。 测试 思思智力障碍被否定 有媒体曾报道称，思思是一位多少有些智力障碍的女孩。 “这纯粹是胡说八道，除了平时顽皮一些，人还是很聪明的，怎么可能是智障呢？”提起这事，李春生显得有些生气，旁边的妻子也帮腔：“那绝对不可能，人就在家里，你们自己去看，看智障不智障。” 警方也向记者表示，思思说话很多地方前后矛盾，但在和记者的交谈中，除了说起普通话语速有些慢外，思思说话的思路很清晰。 近日，红枫咨询中心心理学专家刘凤琴实地对思思进行了4项专业测试，做试卷、解释词语、讲述和老师如何发生关系等，通过这几项测试，刘凤琴给出的结论是“思维能力基本清楚、反应能力较强”。 对话 警官称罪犯施暴后给了5元钱 负责审讯唐冬云的是祁阳县公安局刑警大队中队长刘晓光，他昨天接受法制晚报记者采访时所描述的内容和上述判决书在受害人有无反抗的问题上有出入。 法制晚报记者（以下简称FW）：第一次强奸是在什么情况下，受害人什么反应？ 刘晓光:就是唐冬云叫女孩子去他家玩，之后她就去了，到家后唐就把门关上了，之后一把抱住女孩子，她也没什么反抗，后面就脱衣服，随后就发生关系了，发生关系后（唐冬云）拿了5元钱给她，她就跑掉了，后来几次都是她主动过去的。 FW:第一次强奸时是处女吗？ 刘晓光:这个问题我们也问唐冬云了，他说他没有看见血，是不是处女他不知道。 FW：他知道受害人怀孕是什么反应吗？ 刘晓光:他也没有什么想法，就是感觉到很奇怪，谁知道他70多岁了还能让她怀孕。 连线 涉案老师以沉默应对 昨天晚上，记者电话联系上了思思指控中提到的汤某和唐某。 汤某在电话中对记者的问题以沉默应对，而唐某有些激动，称随时都可以做DNA比对。 另外，思思向法制晚报记者承认：“老头（唐冬云）强奸我时没有出水（射精）。”