日讨论征收单身税 收单身税有什么依据？

日讨论征收单身税

　　单身税是一种特殊税费，随着全球适婚单身人口的日益壮大，世界上已经有许多人提出什么要对这些适婚单身人士征收所谓的“单身税”——主要是考虑富有的“单身族”占用的性资源过于广泛，影响社会稳定发展。

　　当地时间2017年6月，日本福冈，一名男子在一家餐馆的单人隔间吃饭。近几年来，日本越来越的餐馆都设立了单人隔间，甚至还出现了单人KTV。

　　日本《北国新闻》日前报道称，该国石川县河北市预算主管在与当地妈妈们交流时，针对“结婚后生活水平下降，能否让单身人士来负担税务”的提问称，“正在进行有关单身税的讨论，但还没有推进”。报道被放上网络后引发日本民众对是否应该向单身人士征税的大规模争论。

　　据了解， 日本社会单身人士正逐年增加。一些40岁以上还单身或者因离异或丧偶而单身的人，并非传统意义上的“单身没钱”人士，相反他们“年长多金”;还有一些同居生子的男女也都有收入，只是因为未做婚姻登记就都算单身。据称日本对此类人群一直没有额外征税，这让有养育孩子负担、供房负担的家庭深感不公，认为这些人实际上属于“伪单身”，因而要求设立新税种向单身人士征税。

　　《环球时报》特约记者看到，为表示对征收“单身税”的赞同，东京一名39岁男白领在网上晒出自己的工资单和家用单，称自己和同事收入一模一样，但由于同事没有结婚生子，生活质量远高于自己。这位“爸爸”白领还“呐喊”称，在眼下少子化严重的日本，和自己一样结婚生子的人实际是在“为国分忧”，但是为何国家让他们过得如此拮据?他的言论也将“向单身征税”的讨论推向白热化。

　　据《环球时报》特约记者了解，早在2004年日本自民党就曾提出过向单身人士征税的议案，以促进单身男女尽快结婚，此举在当时引起巨大反响，不过最后不了了之。据称，针对本次讨论，日本“单身人士”团体发出宣言称，如果征收“单身税”成真，那么他们为避税和保全财产只能反复结婚和离婚。

　　单身税背景：

　　2010年，据一份统计资料显示：全球已经进入单身时代，英国结婚人数已跌至近150年来最低;法国每三户人就有一户是单身;德国柏林独身人口达到54%;日本30—34岁男青年未婚率为47.1%，女青年为32%;韩国正式宣布进入“单身全盛时代”。

　　2015年韩国各大主流媒体的头条几乎都被“年终结算改革方案”所占据，其中最引人注目的内容就是：“单身税”。韩国政府推出的税改方案，旨在有效解决韩国低生育率和老龄化等问题，涉及未婚人士、多子女家庭、生育和领养、养老金缴存比例等方面。其中，原本就很少享有减税优惠的未婚职场人，却惨遭“税炮弹”袭击而躺枪。

　　韩媒报道，在对年末结算实际分析后发现，和政府所称的部分阶层小幅增税不同，很多阶层反而出现了赋税负担增加的情况。据推测，年收入6600万韩元以上的未婚职场人纳税金大幅上升，年收入两千多万到三千多万的未婚职场人要多缴纳20万左右税金。这和去年韩国政府在税制改革时提出，年薪5500万元以下收入阶层不增税，前后差别过大。这让原本一心一意“相信政府的话”的单身职场人愤怒不已。

　　据说，在古希腊和古罗马，会向超过结婚适龄期的“老男孩们”征收特别税款，万一过了30岁还没结婚，就会被剥夺选举权。

　　现代意义上的单身税一般不是指单独设立“单身税”这一税目，而是指因未婚缘故，个人在交税时不能享受一些税收减免政策，和有配偶的人相比“实际”需要缴纳更多的个人所得税。

　　其实，对于是否应该征收“单身税”，韩国国内也有两派意见，赞成的一方认为，应该向有收入的32—49岁独身男女收取“单身税”，原因是他们对低出生率问题负有道义上的责任。另有一些韩国媒体，在抱怨单身税的同时，还不忘揶揄一下美国的所谓“结婚罚金”。报道说，在美国，高收入已婚夫妇比单身人士要交更多税金，被戏称为“结婚罚金”。

　　按照“存在就是合理的”这一说法来说，单身者的存在是有一定的合理性的，无论单身还是结婚，都是人们生活方式的一种选择，如果征收“单身税”，其实是削夺了人们自由选择生活方式的一种做法。

　　如果那个单身的人如果交不起税，而一时又找不到可以结婚的人怎么办。那有的没有办法的话，只有随便找一个人假结婚，然后快速离婚，这类人结婚的目的是为了不交单身税。

　　有时，他(她)们的单身也是有不得已的苦衷的。同样的，放爱情一条出路，如果在处理一些事情时，能好好想想它的利弊，就会发现有些制度只有在不断思索和探索中，才能不断地完善。